快捷搜索:

承德露露商标侵权案按下“暂停键” 律师称天价

“无论《备忘录》和《弥补备忘录》终极被判是否有效力,都纰谬本案构成影响。两份备忘录涉及公章捏造和后期补盖的问题,从内容上来看,也不包孕本案所涉牌号,而对方解释其仅应用‘露露’翰墨牌号,其他部分为装潢,是异常荒唐的”,承德露露“天价”索赔案法庭上,承德露露代理状师如是说。

时隔一个多月,承德露露诉汕头高新区露露南方有限公司(以下简称“汕头露露”)及北京荣诚文华超市(以下简称“荣诚文华超市”)牌号侵权案再次开庭。庭审中,双方诉讼代理状师关于核心证据荣诚文华超市出库单和公证书、以及涉案牌号是否侵权进行了猛烈争辩,但因为公证书涉及的侵权产品滥觞渠道必要核实,案件进入现场勘验阶段。

承德露露称索赔金额合理

在这次庭审中,承德露露代理状师进一步说清楚明了索赔逾9000万元的缘故原由。他表示,汕头露露在举证中已经区分了自销和委托加工的收入,本案中承德露露主张在委托代理加工之外,汕头露露未经授权自销的“露露”杏仁露侵犯了承德露露的牌号权,2011年至2017年,此部分总业务额是3.78亿元。经由过程对汕头露露年报资料,可以谋略出公司的匀称利润率是17.2%。

“在这种环境下,以汕头露露自销数据乘以利润率,截至2017年汕头露露获利在6500万元以上,加上2018年盈利数据后,本案索赔金额是合理的”,承德露露代理状师说道。

对此,汕头露露代理状师称,承德露露在向承德市政府陈诉请示时曾注解,牌号应用许可费只能由其单方面发出,而承德露露不停没有向汕头露露索要牌号应用许可费。“这个必要对方先提出,汕头露露才能支付。”

上海明伦状师事务所状师王智斌对《证券日报》记者表示,牌号侵权是企业应用牌号之前,该牌号已经被注册,此时构成侵权。索赔金额可以从两个方面谋略,一是对方经由过程侵权得到若干收益,或是对方侵权给自己带来的丧掉是若干,原告可以主张此中一种要领索赔。

汕头露露质疑在案证据

据记者懂得,承德露露提起诉讼前,在全国30多个省市购买了汕头露露的产品,包括利乐包和铁罐装。

汕头露露代理状师称,利乐包主要用了露露翰墨牌号,并与外不雅设计图案相结合,本案涉及的只是250ml的铁罐装露露。而铁罐装只呈现在了《备忘录》和《弥补备忘录》授权范围外的4个地区,且全出自烟酒批发超市,今朝无法核查产品滥觞渠道。若上述4个地方铁罐装经由过程相符两份备忘录指定贩卖地区流入的,其觉得汕头露露不存在侵权。

别的,对付涉及本案第二被告荣诚文化超市的相关证据保全和公证书,汕头露露也提出了质疑。

“公证书显示,公证员于2017年6月15日来到位于北京市东城区湖南特产大年夜厦底层超市,而公证书上所提到的北京荣诚文华超市出库单的光阴是2017年4月19日,与公证行径发生的光阴不符”,汕头露露代理状师说道。别的,其表示除了光阴,出库单的商品、价格以及笔迹均有诸多疑点。他觉得,由此做出的公证书也有捏造嫌疑。

对此,承德露露代理状师解释道,小超市治理不规范,很难出具正规发票,每每连出库单都不给。这种环境下,很难要求对方出具正规的发票或出库单。对方提出的隐隐和笔迹不合等问题,原告承德露露觉得,“极有可能是具有复写功能的多联收据,在应用前面一张时复写到了后面多张,导致后面呈现了重影问题。”

别的,对付公证书上对“北京荣成文华超市”中的“成”改为“诚”的痕迹,承德露露状师称,这是公证员的笔误,公证员已经补正并盖了校正章。公证书上的内容,均是公证员对所看到和听到的事实记载。

对付出库单和公证书的光阴问题,公证员解释称,拿到的出库单便是这样写的,是客不雅封存,公证员仅客不雅记录证据的形式和形成历程,并不检察证据内容,公证取得的杏仁露和票据都是当时从荣诚文华超市处取得的,对付汕头露露提出的响应质证意见,越过了公证保全的范围,相关公证书在法度榜样和实体并不存在任何瑕疵。

据记者懂得,汕头露露曾在此案受理时代提出过统领权异议,北京市高档人夷易近法院终极裁定北京常识产权法院具有统领权。

然则,因为荣诚文华超市出库单和响应的公证书必要进一步核实,而汕头露露必要对铁罐装露露贩卖渠道进行追踪,案件暂时休庭。

《备忘录》效力不影响审判

除了牌号侵权案件外,承德露露和汕头露露还有牌号应用许可条约胶葛一案,该案在广东省汕头市金平区人夷易近法院(简称“汕头法院”)一审,尚未结案。

该案的争议焦点是,原露露集团、承德露露、汕头露露、喷鼻港飞达四方分手于2001年12月27日、2002年3月28日签订的《备忘录》及《弥补备忘录》是否具有效力问题。据承德露露代理状师称,今朝该案件正在走剖断法度榜样,承德露露已经将必要剖断的内容以及可以剖断的机构名单寄送至汕头法院,今朝正在等待看护。

据承德露露表露的看护布告显示,两份备忘录允诺,汕头露露对“露露”牌注册牌号和专利技巧指定区域的应用权,不受该注册牌号和专利技巧任何让渡以及汕头露露本身股权和股份比例的变更而受影响。

承德露露代理状师表示,两份《备忘录》的内容,不是公司真实意见的表现,而备忘录里存在不相符牌号法的条目,没有司法效力。

汕头露露代理状师却觉得,汕头露露不存在侵权行径,露露牌号的核心在于“露露”二字,而承德露露原封不动的应用了露露翰墨,只是改动了部分图案。原露露集团存在的20年里,要求所有子公司都采纳“六统一”,包括包装装潢、质量标准等。基于此背景下,汕头露露所应用的包装是20年以来传承的习气。

承德露露代理状师则再次重申,2006年,露露集团退出承德露露,并将所有露露牌号整个转给承德露露。而所谓的《备忘录》和《弥补备忘录》用词暧昧,按汕头露露的解释,许可刻日应该是永远的。在作价评估付出巨额用度后,假如公司得到的是一个没有光阴限定、种别限定,而且更改后还可以被别的一家公司延续应用的牌号,从常理上来看,这是不相符商业逻辑的。“承德露露的牌号有近200个,假如本案中,法院觉得承德露露新注册的牌号也可以被对方应用,那么就默认汕头露露可以无偿应用公司所有的露露牌号。”

别的,承德露露代理状师觉得,无论两份《备忘录》是否有效力,纰谬本案孕育发生影响。由于本案中涉及的侵权牌号,是承德露露在2008年新注册的牌号,而非由原露露集团让渡的牌号。

(滥觞:证券日报 吴晓璐)

您可能还会对下面的文章感兴趣: